Tout a été dit précédemment.

Dommage que seules deux pistes puissent être enregistrées simultanément. 4 ça aurait été beaucoup mieux, et 8 ça aurait été le top, bon le prix est doux, ça compense un peu.

Trés simple d'utilisation, il faut cependant avoir le manuel à portée de main pour certaines fonctions.
En fait ça fonctionne grosso modo comme une machine à cassette.
Afficheur trop petit, pas assez d'info dessus et pas éclairé.
Dialogue simple avec un pc.

Attention aussi, avec le numérique, le moindre problème s'entends et est amplifié, donc les micros de bas de gamme, les guitares qui buzz, les cables bas de gamme, etc, tout s'entend à l'enregistrement.

L'utilisation d'une pédale pour commencer l'enregistrement est quasi obligatoire. En option, dommage.

J'ai choisi ce modèle avec le multi effet intègré bien que je l'en sert que trés peu. Certains effets sont bien, d'autres franchement nuls, mais ça peut dépanner et éviter l'achat d'autres machines.
Perso je regrette que la reverb ne puisse être utilisée avec un effet externe lors du mastering.
Trés bon son dans l'ensemble, mais il faut soigner aux petits oignons les niveaux d'entrées, sinon on se retrouve avec un enregistrement de faible niveau. Ce n'est pas évident car les barres de niveau de l'afficheur sont assez peu visibles et mal foutues.
Perso je retravaille ce que j'ai enregistré sur pc pour donner plus de pèche à l'ensemble ( régulation des niveaux et compression ).
Attention aussi, avec le numérique, le moindre problème s'entends et est amplifié, donc les micros de bas de gamme, les guitares qui buzz, les cables bas de gamme, etc, tout s'entend à l'enregistrement.
Trés bon rendu de la prise micro d'un ampli guitare.

Tascam DP 01

J'avais un 4 pistes cassette Yamaha depuis 10 ans... et l'utilisation du DP 01 est encore plus facile! configuration très simple, j'ai utilisé le manuel lors de la première utilisation, maintenant ça roule tout seul. On peut tout faire très facilement: punch in/out, repport des pistes, mixer son morceau. Le transfert sur pc est super facile. J'exporte le morceau mixé, ou toutes les pistes, que j'ouvre ensuite avec Audacity, pour les retravailler individuellement, Cleaner le tout, peaufiner l'intro, faire une fin en fade out, couper-coller, inserer des silences, des effets,... Ou je retravaille le master avec Goldwave. Je n'ai jamais obtenu cette qualité avec mon (vieux) pc. Enfin une machine pour s'enregistrer, qui ne plante pas, et qui permet de se consacrer vraiment à ses morceaux.

Le son est nickel, c'est du format wave, en qualité cd. Le DP01 n'a pas d'effets integrés (comme le DP01 Fx), mais j'utilise un V-Amp Beringer pour les guitares éléctriques, et une petite reverbe externe pour la voix. Je cherchais un cahier de brouillon pour mes chansons, mais finalement c'est encore mieux que ce que ça.

J'ai fait l'acquisition d'un TASCAM DP01FX/CD il ya environ 2 mois
Quelle facilité d'emploi! les mixes que je fais sont exempts de tout souffle de coloration et de saturation numérique à condition pour cette dernière de respecter le peak,bien sûr!
je le conseille d'autant plus que la qualité est là ce n'est pas du mp3 en sortie c'est de la qualité Cd pro.et en plus il grave vos CD certes il met du temps mais temps s'oublie quand la qualité est au rendez-vous !
le rapport qualité prix que j'ai bénéficié était excellent.
j'avais a comparé avec le BOSS 900 je vous assure y a pas photo :pour les mixes et l'enregistrement le TASCAM offre bien plus de qualité.
si c'était à refaire :aucune hésitation!

j'ai toujours par ailleurs et en excellent état de marche (révisé dernièrement sur le plateau REVOX à PARIS) un analogique REVOX PR 99 MK3 pour les connaisseurs
moins facile pour le montage qu'avec le numérique certes mais l'enregistrement à 38cm/s sur 2 pistes: presque pas de souffle une dynamique d'enfer!
bien réglé cet appareil peut encore rivaliser avec certaines machines d'aujourdhui

bref je vous conseille et de loin le TASCAM DP01FX/CD

N/A

N/A

Voir la fiche technique constructeur.

C'est le premier engin de la sorte que j'utilise. Après avoir lu et relu le mode d'emploi on comprend assez vite comment ça fonctionne (3 modes). Je l'avais d'ailleur récupérer en français sur le site de TASCAM avant mon achat (merci internet). On est moins perdu quand on a ensuite l'appareil entre les mains. Il manque quand même un tutorial à ces documentations qui ne font qu'expliquer la fonctionnalité des différentes touches. Une vidéo de démonstration serait idéale.

La qualitée semble être présente.
Pas de souffle apparent.

DM studio nous fait l'article sur sa console 4 étoiles et dans le même temps, il la met en vente...
Faut pas prendre les Fanzinemen pour des imbéciles...
On peut pas être juge et partie

Faut voir...

Faudrait écouter...

Console pourvue de 24 entrées micro/ligne, 8 entrées stéréo (doubles), d'un routing 16 buss, 8 départs auxiliaires, puis de 16 retours ligne, qui présentent l'immense avantage d'être équipés du même nombtre de départs aux, de la même équal que les entréées.
Bref, en mix, on est bien sur 40 voies full, 8 aux et 16 buss exploitables en même temps.
Une astuce. d'aucuns diront que 16 buss de routing, c'est trop court...
Non, pensez bien que dans le cas d'une assignation direstz, c'est toujours possible par le bien de l'insert "send". Clean.
Sûrement la Rolls dans le très gros Home-Studio, avec de l'analogique épais.

Super facile à exploiter. Lisibilité enfantine, même pour un non-averti!

La couleur analogique... Les préamp ne sont pas sages, qu'est-ce que c'est bien!
L'équal est un modèle de simplicité et d'éfficacité redoutables.

Voir site tascam

installe en 5 minute

Oui simple (moin simple q une m-audio)
parfait ( reglage de l 'eq pas super sous cubase)
le manuel ca va

Aucun souffle

Je l'ai depuis 2 ans

je m'en sert pour faire des maquettes chez moi et il convient parfaitement a ce type d'utilisation.

Ses plus sont le nombre d'entrées, l'egaliseur, la simplicité d'utilisation ( prise en main pas immediate mais il suffit de faire la manoeuvre une fois avec le manuel a coté et ça devient tout de suite automatique. )le prix, le fait que l'on puisse s'en servir comme table de mixage ( 10 entrées XLR + 10 entrées jack ), le support ( K7 standard - pas cher et facile a trouver )

Les moins: le poids et l'encombrement, bien qu'ils confèrent un certain charme a la bête, cet engin n'est clairement pas fait pour etre deplacé tous les jours. Ceci dit c'est un tank et a mon avis c'est construit pour durer. Ne pas oublier qu'a la base c'est du super matos, qui a vieillit certes, mais la qualité est la. Pour certains le fait qu'il fonctionne a K7 sera un inconvenient: chiant a stocker, peu fiable dans le temps,... moi ça ne me gêne pas. Niveau entretien pour bien faire il faudrait acheter un demagnetiseur de tetes... ce que je n'ai toujours pas fait. Cependant on arrive quand meme facilement a des enregistrement avec très peu voir pas de souffle. On peut aussi noter que parfois certaines pistes "bavent" très legerement sur les pistes adjacentes... honnetement c'est du pinaillage, faut vraiment le chercher, et ça n'a aucune incidence sur le mix final.

avant de l'acquerir j'avais un tascam 414, qui est aussi une excellente petite machine mais 4 pistes de plus c'est pas du luxe. Avec 8 pistes, pour bosser chez moi je suis tranquille, et on gagne vraiment sur la qualité de son a la fin ( plutot que faire du ping pong sur le 4 pistes ).

le rapport qualité prix, je le trouve bon, j'ai payé la machine 180 euros port inclus, ça les vaut, mais pas plus de 250 euros a mon avis. De toute manière avec un peu de patience et d'obstination il est assez facile de trouver cette machine aux alentours de 200 euros.

Avec l'experience, referais-je ce choix ??? Pour le meme budget, sans hesiter. Maintenant si on me le volais je pense que je casserai la tirelire pour m'equiper en hardware numerique, voir passage a l'informatique, pour une pure raison d'encombrement.