Pour la technique il y a les caracteristiques tres bien faites.
Pour ma part j'ai remplacé le disque dur, j'ai mis un ...? soit un 120 ou 160 je ne sais plus, en tous ca fonctionne, j'avais lu comment faire sur des forums. Donc avec un tel disque dur, je n'ai pas encore apres un an et demi vider ou graver quoi que ce soit.

Config assez simple et utilisation simple egalement, le mode d'emploi est bienvenue de temps en temps.
Manuel clair

Je n'ai pas remarqué de souffle ou autres parasites, ca fonctionne a merveille.
Les effets sont pas trop mal, mais j'enregistre en brut et j'envoi et je traite sur pc.
Mais il est possible de faire un master pas trop mal rien qu'avec le tascam si l'on a rien d'autre.

CONCERNE LE X 48 : ENREGISTREUR HARDWARE SUR DISQUE DUR DE CHEZ TASCAM

Chers amis,

J'ai grand besoin de votre aide pour obtenir quelques renseignements que je ne trouve nulle part ailleurs .
C'est très bizarre mais c'est à se demander si au moins une personne a acheté le X 48 ... aucun retour !, aucune critique sur ce qui fonctionne bien ou pas,ce qui manque?
En ce qui me concerne, je trouve que c'est l'instrument idéal pour ma manière de travailler .
Je n'ai trouvé aucune info à ma connaissance sur les questions qui suivent :

Milles excuses aux pros de l'informatique qui trouveront quelques questions ... naïves

DISQUES DURS EXTERNES FIREWIRE

Quel modèle et marque recommandés attendu qu'il faut au moins 7200 tours et 8 Mo de mémoire tampon ?
Est-ce juste pour le back-up ou peut on travailler,enregistrer,éditer directement sur lui ?

MODE D'EMPLOI EN FRANCAIS

Y-a-t-il quelquepart un site où l'on peut se le procurer , même un résumé?

TELECOMMANDE (à cause du bruit , il vaut mieux l'éloigner)

La RC 2424 Tascam fonctionnelle-t-elle ? et pour l'armement des pistes 25à48 ?
Une télécommande compatible existe-t-elle chez JL COOPER ou CB Electronics (ou dans une marque moins chère si possible),qui reprends les touches de transport , d'armement des 48 pistes,de markers / locators , et surtout avec une molette
de SCRUB/SHUTTLE ?

SCRUB/SHUTTLE

Est- ce que ça existe sur le X 48 ?

ECRAN (4:3 , 768x1080 minimum... jusqu'à 1536x2048, 60Hz minimum )

Avez vous un modèle à me recommander dans les 30 pouces ?

SOURIS SANS FIL (sur PS2 ou USB,avec 2 boutons)

Avez vous un modèle à me recommander?

CLAVIER SANS FIL (sur PS2 ou USB...traduisant le azerthiope en qwerty !!!)

Le X 48 travaille en qwerty et je travaile en azertyuoip,existe-t-il une "boîte" ,"traduisant" l'azer en qwerty,ou un clavier azertyuoip "diffusant" en qwerty ?
Avez vous un modèle à me recommander ?

PART DE REVE

Existe-t-il un clavier "dédié" qui reprends les raccourcis clavier du X 48 imprimés sur les touches comme sur l'AVID par exemple?

Si vous êtes arrivés jusque là , vous avez gagné ...toute ma reconnaissance éternelle !!!

Patrick : 01 49 23 63 96 patrickb.bordes@laposte.net

CONCERNE LE X 48 : ENREGISTREUR HARDWARE SUR DISQUE DUR DE CHEZ TASCAM

Chers amis,

J'ai grand besoin de votre aide pour obtenir quelques renseignements que je ne trouve nulle part ailleurs .
C'est très bizarre mais c'est à se demander si au moins une personne a acheté le X 48 ... aucun retour !, aucune critique sur ce qui fonctionne bien ou pas,ce qui manque?
En ce qui me concerne, je trouve que c'est l'instrument idéal pour ma manière de travailler .
Je n'ai trouvé aucune info à ma connaissance sur les questions qui suivent :

Milles excuses aux pros de l'informatique qui trouveront quelques questions ... naïves

DISQUES DURS EXTERNES FIREWIRE

Quel modèle et marque recommandés attendu qu'il faut au moins 7200 tours et 8 Mo de mémoire tampon ?
Est-ce juste pour le back-up ou peut on travailler,enregistrer,éditer directement sur lui ?

MODE D'EMPLOI EN FRANCAIS

Y-a-t-il quelquepart un site où l'on peut se le procurer , même un résumé?

TELECOMMANDE (à cause du bruit , il vaut mieux l'éloigner)

La RC 2424 Tascam fonctionnelle-t-elle ? et pour l'armement des pistes 25à48 ?
Une télécommande compatible existe-t-elle chez JL COOPER ou CB Electronics (ou dans une marque moins chère si possible),qui reprends les touches de transport , d'armement des 48 pistes,de markers / locators , et surtout avec une molette
de SCRUB/SHUTTLE ?

SCRUB/SHUTTLE

Est- ce que ça existe sur le X 48 ?

ECRAN (4:3 , 768x1080 minimum... jusqu'à 1536x2048, 60Hz minimum )

Avez vous un modèle à me recommander dans les 30 pouces ?

SOURIS SANS FIL (sur PS2 ou USB,avec 2 boutons)

Avez vous un modèle à me recommander?

CLAVIER SANS FIL (sur PS2 ou USB...traduisant le azerthiope en qwerty !!!)

Le X 48 travaille en qwerty et je travaile en azertyuoip,existe-t-il une "boîte" ,"traduisant" l'azer en qwerty,ou un clavier azertyuoip "diffusant" en qwerty ?
Avez vous un modèle à me recommander ?

PART DE REVE

Existe-t-il un clavier "dédié" qui reprends les raccourcis clavier du X 48 imprimés sur les touches comme sur l'AVID par exemple?

Si vous êtes arrivés jusque là , vous avez gagné ...toute ma reconnaissance éternelle !!!

Patrick : 01 49 23 63 96 patrickb.bordes@laposte.net

CONCERNE LE X 48 : ENREGISTREUR HARDWARE SUR DISQUE DUR DE CHEZ TASCAM

Chers amis,

J'ai grand besoin de votre aide pour obtenir quelques renseignements que je ne trouve nulle part ailleurs .
C'est très bizarre mais c'est à se demander si au moins une personne a acheté le X 48 ... aucun retour !, aucune critique sur ce qui fonctionne bien ou pas,ce qui manque?
En ce qui me concerne, je trouve que c'est l'instrument idéal pour ma manière de travailler .
Je n'ai trouvé aucune info à ma connaissance sur les questions qui suivent :

Milles excuses aux pros de l'informatique qui trouveront quelques questions ... naïves

DISQUES DURS EXTERNES FIREWIRE

Quel modèle et marque recommandés attendu qu'il faut au moins 7200 tours et 8 Mo de mémoire tampon ?
Est-ce juste pour le back-up ou peut on travailler,enregistrer,éditer directement sur lui ?

MODE D'EMPLOI EN FRANCAIS

Y-a-t-il quelquepart un site où l'on peut se le procurer , même un résumé?

TELECOMMANDE (à cause du bruit , il vaut mieux l'éloigner)

La RC 2424 Tascam fonctionnelle-t-elle ? et pour l'armement des pistes 25à48 ?
Une télécommande compatible existe-t-elle chez JL COOPER ou CB Electronics (ou dans une marque moins chère si possible),qui reprends les touches de transport , d'armement des 48 pistes,de markers / locators , et surtout avec une molette
de SCRUB/SHUTTLE ?

SCRUB/SHUTTLE

Est- ce que ça existe sur le X 48 ?

ECRAN (4:3 , 768x1080 minimum... jusqu'à 1536x2048, 60Hz minimum )

Avez vous un modèle à me recommander dans les 30 pouces ?

SOURIS SANS FIL (sur PS2 ou USB,avec 2 boutons)

Avez vous un modèle à me recommander?

CLAVIER SANS FIL (sur PS2 ou USB...traduisant le azerthiope en qwerty !!!)

Le X 48 travaille en qwerty et je travaile en azertyuoip,existe-t-il une "boîte" ,"traduisant" l'azer en qwerty,ou un clavier azertyuoip "diffusant" en qwerty ?
Avez vous un modèle à me recommander ?

PART DE REVE

Existe-t-il un clavier "dédié" qui reprends les raccourcis clavier du X 48 imprimés sur les touches comme sur l'AVID par exemple?

Si vous êtes arrivés jusque là , vous avez gagné ...toute ma reconnaissance éternelle !!!

Patrick : 01 49 23 63 96 patrickb.bordes@laposte.net

Cela fait plus de deux ans que je l'utilise sur tous mes enregistrements.
Après avoir appris sur des multipistes numériques (comme tout le monde qui commence cette activité début 2000), j'était très attiré par "l'ancienne méthode". Et elle c'est avérée très riche d'enseignements; sans l'édition on apprend à jouer de la musique! J'exagère mais c'est vrai qu'on se lance moins dans un morceau enregistré en 38 prises différentes, ça donne un côté vivant la musique.

Je n'ai pas essayé beaucoup de magnetos analos avant celui-ci (tascam TRS 8 et otari MX 70), le prix d'aujourd'hui pour ce qu'il propose m'a décidé (au dessus on a Otari, MCI et Studer mais ce n'est plus le même prix). C'est le plus élaboré des multipistes de la marque, supérieure à la série des MSR qui tourne sur bande 1/2".
Ce qui est bien justement, c'est les 16 pistes sur bandes 1", la télécommande très complète, et surtout la qualité et la chaleur du son! Rien à voir avec des convertisseurs (je bosse sur RME Ff800 et Echo Af 12), le rapport signal/bruit est beaucoup moins important (malgré les débruiteurs dbx) mais ça donne aux prises une densité et une richesse indéniable.

Si je repasse toutes mes prises dans mon ordi (Logic pro 7) pour l'édition et le mix, le MS 16 permet aux prises une meilleure tolérance quant aux sources à forte dynamique et il encaisse des transitoires violentes que n'importe quel convertisseur haut de gamme ne supporterait pas. Les préamps (ligne) du MS 16 tordent de manière très musicale, on peut même s'en servir à outrance pour faire un effet "exciter" pour gonfler une source un peu "pauvre".
Bref quand on ne peut se cantonner qu'à faire du "clean" et fidèle avec le numérique, au moins avec le MS 16 on à le choix et on peut en jouer!

Donc pour une machine de ce standing que j'ai acheté 1600 euros il y a trois ans, le rapport qualité/prix est imbattable (même si ça demande plus d'attention qu'une carte son, ça fait son charme!) ce qu'elle m'apporte n'a pas de prix. Je ne regrette évidement rien et je referai ce choix sans aucune hésitations. D'autant qu'il n'y a pas d'autre marque qui propose un produit aussi complet et qui ne soit pas de l'entrée de gamme.

Bon, je pense que maintenant tout le monde le sais, c'est un enregistreur numérique 8 pistes simultanées en REC, 24 pistes en lecture. 16 ou 24 bits au choix pour chaque song, DD 40 giga, midi. Graveur de CD, effets intégrés, générateur de son midi...
Pour plus d'infos allez sur www.tascam.com

La config est très simple, on route en appuyant sur les boutons, y'en a pas mal, faut prendre l'habitude mais ça a le mérite d'être clair et visuel. Y'a une fonction qui permet de mémoriser les routings, ça évite de les refaire pour chaque titres.
Toutes les fonctions sont à portées de mains par simple appui sur un bouton voire deux en mode shift.
Le manuel est pas mal mais pas assez complet. Y'a des choses qu'on découvre ou qu'il faut chercher parce que c'est pas écrit dans la doc. Sinon, y'a le forum audiofanzine.

Au niveau convertisseurs, pour un produit dans cette gamme de prix c'est vraiment bien. Je les trouve plutôt transparents. La dynamique est bien respectée, non rien à dire la-dessus.

Les effets sont très corrects. C'est pas la révolution mais y'a de quoi très bien maquetter sans problème. C'est sur, un seul et même effet pour toutes les pistes c'est léger mais en bouncant ou en mettant 2 effets externes en sus (y'a deux SEND qu'on renvoie sur deux pistes) y'a moyen de faire qqchose. Au sujet des effets, tout dépend ce qu'on veut faire. Si c'est pour enregistrer un vrai album alors c'est short, si c'est pour maquetter facile c'est tout bon.

Au lieu de mettre ces sales effets pour guitares, particulièrement les distos, il aurait mieux valut avoir un 2eme processeur de reverbe et autres délays.
Je comprends pas cette manie des constructeurs qui consiste à mettre des effets inutilisables dans leurs bécanes.

Y'a un truc sympa dans cette machine c'est le générateur de son midi (GM). Je trouve l'idée d'avoir mis ce GM dans un multipiste plutôt bonne. Si on veut rajouter, un piano, un violon, une nappe et bien on branche son clavier maître dessus et on joue. On peut même enregistrer ce qu'on joue sur une piste. Bon, les sons midi sont pas top mais largement suffisant pour maquetter.

Pour l'époque, cette console était comparable à l'arrivée des ADATs dans l'industrie de l'enregistrement, alors que ces caratéristiques n'étaient pas disponibles au 5ème du prix ! J'ai acquis la première unité importée au Canada et j'ai même dû changer le logiciel (sur Eprom) par deux fois ! 68 entrées combinées, avec automation VCA sur les 32 faders principaux, les bus et le master, plus des mutes sur toutes les fonctions et départs d'effets. Nous sommes en 1991, si je me rappelle bien... et je me retirais de la scène pour vivre de mes compositions et aider d'autres artistes émergeants. Il me fallait le confort des grosses consoles, à petit prix... et ce fut mon meilleur achat !

Après une naissance difficile qui a vu TASCAM redessiner les shémas de grounding, notamment, en vertu d'un bruit occasionné par l'ordinateur inclus dans la console, la M3700 s'est révélée fiable à l'usage et, après 17 ans de concubinage, elle fait toujours partie de mon setup, malgré l'introduction de l'informatique tout azimuth. Mis à part les LED des VUs, qui ont rendu l'âme (la console est demeurée «allumée» presque sans interruption durant 17 ans... ), aucune composante ne rechigne à l'effort et tout fonctionne comme au jour #1. Si j'ai sacrifié les EQ britanniques, j'ai gagné en fiabilité de façon incroyable. Pas une seule Soundcraft de l'époque, pas plus qu'une américaine dans cette gamme de prix, n'aurait résisté aussi admirablement !

C'est une console In-Line qui a la possibilité de router ses sous-groupes à des départs d'effets sous automation, en les ramenant dans la matrice générale de la console. Cela était une innovation géniale pour l'époque. Avec ce nombre d'entrées, j'ai pu faire des sessions extrêmement denses et répondre aux exigences les plus farfelues de mes clients, car il y a toujours moyen de configurer la M3700, peu importe la demande. Je mixe à 32 pistes Lightpipes converties, j'ai aussi en ligne une batterie de modules synthés et GigaStudio sur un autre Puter... et j'ai toujours quelques entrées libres ! :-)

Si, aujourd'hui, je songe à «diminuer» mon installation, et à une console numérique pour la simplification du setup, j'avoue avoir de la difficulté à me résigner à me départir de cet outil encore très adéquat. De plus, la M3700 peut servir de surface de contrôle pour mes DAWs, puisqu'elle émet en MIDI... C'était 9 ans AVANT que l'on songe à commercialiser de tels attributs (!!!!!!!!!)

Aujourd'hui, j'utilise beaucoup moins l'automation, voire presque plus. Par contre, c'est toujours un excellent «cutting board», et, avec la prolifération des studios de poches et l'éradication graduelle des «Majors», cette console conserve son attrait en production.

Les EQ sont japonais... J'ai appris à m'en accommoder et, en superposant les courbes, on peut retrouver un peu du «shine» britannique. Ce sont, tout de même, des EQ semi-paramétriques, alors la venue des plugins a été un complément apprécié, c'est certain, et ça m'a permis de ramener l'Outboard Gear au minimum. ! D'autre part, le crosstalk est relativement important entre les canaux adjacents et cela affecte quelque peu le champs stéréo, perceptuellement. Il demeure que ce n'est pas une SSL mais je n'ai jamais eu à m'en plaindre, le prix aidant à m'en consoler ! Aussi, à 68 entrées, le «gain staging» est toujours critique, quand il y a presqu'un kilomètre de cables reliés au setup...

Évidemment, c'est aussi une console qui opère en -10db avec les contraintes que cela impose. Bon headroom, cependant, et la section master pardonne énormément avec un clip à +18...

J'ai toujours regretté de ne pas avoir acheté le Meter Bridge complet... mais il se vendait une véritable fortune à l'époque, 1800$ pour être plus précis... et ça n'ajoutait rien à ma capacité de production ni à la qualité de l'ensemble.

L'automation embarquée demande un peu d'habitude et l'ajout du logiciel pour MAC de JLCooper aidait à rendre la chose moins... abstraite (pas de moving faders, les amis...). Par contre, si jamais un problème mécanique survient (statique sur un fader en particulier...), on peut toujours passer manuellement en mode VCA et le tour est joué : plus de parasite (rare tout de même. C'est une assurance tranquilité.

Je l'ai depuis une semaine donc je l'utilise en "test" pour le moment
J'aime le coté complet de la machine(pad,48V,limiteur,entrées XLR,entrée TC,...)le coté plastoc le rend fragile
J'ai utilisé le 744 T de Sounddevice lors d'une captation qui est un tres tres bon modèle(tres tres cher ...)
Compte tenu de toutes les possobilités qu'offre le HD P2 je ferai ce choix sans hesitation

- j'ai utilisé la tascam depuis plusieurs années
- j'adore le grain des filtres de chaque piste, ils sonnent vraiment bien. le toucher des potars et faders et également excellent
- le multipiste cassette, c'est un peu obsolète, mais peut toujours s'en servir de table de mixage 8 pistes de bonne qualité (ou d'objet vintage!)

- Depuis combien de temps l'utilisez vous?
1 mois
- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?
Le plus : la simplicité - Le son des micros - Le look (même s'il y a un côté plastoc que l'on trouve sur toutes ces machines).

Le moins : des manques dans le système (comme renommer les fichiers) - Le mode d'enregistrement auto (mais ce n'est pas vraiment un matos que l'on achète pour faire de l'enregistrement type "téléphone portable" - L'absence de haut parleur de contrôle - Une bizarrerie dans l'utilisation du limiteur (expliquée dans le forum.
- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?
Non
- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?
Très bon
- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...
Oui mais le Edirol R-09 HR n'as pas l'air mal ! Ainsi que le Marantz (mais plus chers)